移 or not to 移，踏入10月，筆者身邊傳來不少移民之聲，而8月中，有英國國會議員建議給予BNO完整的英國國籍。申請BNO，變成一時風潮。
BNO除了滿足移民遐想，究竟旅行，是否比特區護照更好呢？對於愛於主流國家旅行的朋友，二者確實分別不大，大部分熱門地區（日韓、東南亞和歐洲）都不用簽證。
BNO是小國通行證？
如果閣下跟筆者一樣，愛好冷門國家的旅遊，帶哪本護照出遊，可能是生死的決定。筆者和母親兩年前曾遍遊東歐巴爾幹諸國，獨欠新成立的科索沃。因為官方稱特區護照免簽入境，但中國不承認科索沃。網友稱曾被拒入境，慘成人球，再被拒回到塞爾維亞和馬其頓國境，驚險萬分。當日筆者和母親同遊， 唯有忍痛放棄科索沃，免除顛簸之苦。
網上長期有傳聞，BNO因為護照上只多海外（overseas）一字，可扮成英國護照，於遍遠小國入境可暢通無阻。而對於中亞和中北美洲小國，BNO有其方便。
昔日的中亞簽證甚難
過去入境中亞困難非常，筆者七年前用特區護照到訪烏茲別克和吉爾吉斯，需要花二千元及三個月時間，向當地旅行社申請簽證邀請函（LOI），而 BNO則無此煩惱。
沒有BNO，令我跟中亞的亞美尼亞失諸交臂。四年前，我從格魯吉亞出境，打算入境亞美尼亞，再回來格國坐飛機回港。但格國只批出單程簽證，於是在旅途中，我再申請另一次簽證。當我準備離境時，於亞美尼亞海關前，突然收到申請失敗的通知，擔心無法回格國坐飛機。我立時大驚，即時跑出海關，衝回格魯吉亞。朋友則用BNO，順利入境亞美尼亞，再免簽回到格國跟我坐飛機回港。
今天，因為一帶一路，部份中亞國家也讓特區護照可直接上官網辦理簽證，省卻不少時間和金錢，如：烏茲別克、吉爾吉斯，兩本護照反而分別不大了。不過整體上，筆者認為用BNO遊覽偏遠小國仍有優勢。
撇除簽證的問題，遇上意外，BNO有英國大使館的支援，而特區護照則需向中國大使館求助，對待或有不同，這也是重要考慮。
用BNO或特區護照？Why not both？花八百多元，多帶BNO傍身可保平安。再者，近日社會對BNO有另類想像，未來可能有意想不到的收穫。
原文刊699期教協報